Hastverk er lastverk
INNLEGG: Det er ikke riktig at jeg hadde full kontroll på intervjuet, skriver Katrine Ganer Skaug om saken «Anbefaler knutepunktkvotering.»

Ballades redaktør forsvarer sin ansatte journalist ved å hevde at jeg har hatt full kontroll på intervjuet publisert 21.09 i Anbefaler knutepunktkvotering.

Dette er ikke riktig.


Les også: Langt mer enn kvotering


Jeg står fullt og helt inne for sitatene, som jeg ganske riktig fikk godkjent. Rammen og vinklingen på artikkelen hadde jeg derimot ingen påvirkningskraft på.

Tvert imot understreket jeg i dialog med journalisten at jeg opplevde intervjuet som tynt og ensidig, men aksepterte at det kunne stå som en kommentar på betingelse av at rapporten fikk en bred presentasjon slik at alle elementene kom frem.

Dette ble bekreftet, men utfallet tok en helt annen retning. Jeg opplever altså at kvoteringstiltaket var Ballades redaksjonelle fokus, ikke mitt.


Følg musikkdebatten: Ballade på Facebook


Jeg understreket også at jeg gjerne ville ha mer tid til intervjuet (som ble foretatt over tre hektiske møtedager der jeg befant meg minst like mange byer), men oppfattet at redaksjonen hadde hastverk med å få saken ut. Jeg er litt usikker på hva hastverket besto i, da dette knapt kunne kalles en nyhetssak i uken som gikk.


Les også: På slakk line


Når dette er sagt, debatterer vi gjerne kvotering i musikklivet videre. Vi foreslår kvotering på visse områder, men på samme måte som at holdningsendringer alene ikke endrer prosesser, så kan heller ikke kvoteringer stå alene uten holdningsendringer og andre tiltak. Helheten i rapportens anbefalinger er essensiell her.

Med mitt utsagn “kvotering er det eneste vi vet fungerer” mener jeg altså ikke å uttrykke at dette var det eneste viktigste forslaget i rapporten – det er redaktørens fortolkning.


Katrine Ganer Skaug er medlem i arbeidsgruppen som står på rapporten Balanse i musikken.

Rapporten som arbeidsgruppen har oversendt Kulturdepartementet, er nå publisert på denne linken.