Gatas Parlament vs Steely Dan: - Naive medier og artister
Warner Music Norways Terje Pedersen tar i dette innlegget et oppgjør med norske mediers fremstilling av rettighetssaken som har fått Gatas Parlament, Tee Production og EMI Recorded Music til å trekke tilbake albumet "Holdning Over Underholdning", på grunn av ekstensiv sampling av det amerikanske superbandet Steely Dan. Dagbladet og NRK Stereo er blant aktørene som anklages for å være naive og unyanserte av Warners norskansvarlige.

Av Terje Pedersen, norskansvarlig, Warner Music

Jeg må bare kommentere medias fremstilling av denne saken, da jeg synes den er utrolig lite nyansert - på grensen til det naive, vil jeg si.

Både på Stereo i går, i Dagbladet i dag og i andre medier som kommenterer denne kjedelige saken, kommer det aldri frem at GP faktisk har driti seg noe jævlig ut ! GP og mediene snakker om storkapitalen og de multinasjonale selskapenes krav (som man antar vil ligge i flere-hundre-tusen-kroners-klassen), at det har blitt stjålet musikk fra hverandre i årevis, at dette er stusselig etc. Hallo ! Hva pokker er galt med å spørre om lov til å bruke dette samplet, da ? Har noen undersøkt hvor mye det faktisk ville ha kostet, eller hvor enkelt det faktisk er å klarere slike samples? Og hvis de først skal stjele, hvorfor i helvete må de stjele fra et så kjent band? De har brukt ni år på skiva si, og når den først kommer ut, så er dem pinadø frekke nok til å satse på at den første singlen fra skiva, den som skal lede an pr-kampanjen til MULTINASJONALE EMI RECORDED MUSIC, skal baseres på et sample fra Steely Dan - uten å spørre om lov?

Dette er dårlig folkeskikk, og burde ikke vært noen sak i det hele tatt. Min erfaring med slike saker er at denne klareringen ville vært gjort unna i en fei, dersom de hadde giddet å forsøke. Og prisen ville mest sannsynlig ligget på maks 1 krone per solgte album - og det kun dersom forlaget til Steely Dan ville vært så grådige at de hadde påberopet seg full copyright.

Jeg har fryktelig stor sans for Gatas Parlament og var og så dem på Rockefeller 1. Mai, men skal det føres en debatt vedrørende akkurat dette temaet, bør man være navlebeskuende nok til å se at dette kunne vært håndtert på en helt annen måte. Og det å skylde på storkapitalen og de multinasjonale selskapene blir bare dumt - spesielt med tanke på at GP indirekte er en del av nettopp et slikt system.

Mvh. Terje Pedersen