- Bransjen har et lemfeldig forhold til åpenhet og rettsstatlige prinsipper

Den hemmeligholdte dommen mot internettleverandøren Lyse i Stavanger har undring helt inn i Stortinget. Det er en skremmende utvikling når private advokatselskaper i praksis synes å få myndigheter som bare politiet bør ha, mener Trine Skei Grande, nestleder i Venstre.

08.05.2009 | Av: Carl Kristian Johansen

Av Carl Kristian Johansen

Tirsdag bestemte Stavanger tingrett at dommen mot Internettleverandøren Lyse skal holdes hemmelig. Lyse er trukket for retten av advokatfirmaet Simonsen. Kravet er at Lyse skal utlevere identiteten til en person Simonsen mener har lastet opp spillefilmen Max Manus til Internett. Lyse har nektet dette, og saken er altså avgjort i tingretten uten at allmennheten får innsyn dommens innhold.

Trine Skei Grande, nestleder i venstre, mener det er viktig at borgerne og resten av samfunnet får vite hvilke vurderinger som er lagt til grunn for avgjørelsen.

- En slik avgjørelse reiser store prinsipielle spørsmål, som også er relevante for arbeidet med å revidere åndsverkloven, sier Skei Grande til Venstres hjemmesider.

Venstre mener at bare politiet skal ha adgang til å be Internettleverandører om å utlevere informasjon om sine kunder, og det bare etter en rettslig kjennelse. Det er bare politiet som skal har anledning til å følge opp slike saker, mener Venstre.

- Generelt mener jeg at det er en skremmende utvikling når private advokatselskaper i praksis synes å få myndigheter som bare politiet bør ha. I sin ytterste konsekvens mener jeg dette kan true borgernes tillit til rettsstaten, sier Skei Grande.

Kilde: Venstre.no

Kommentarer:

Kom gjerne med informasjon, argumenter og synspunkter. Du kan enten kommentere via din Facebook-profil, eller, om du ikke har det, via vårt lokale kommentarsystem. Vi krever uansett at du underskriver med fullt navn. Alle kommentarer må godkjennes av redaksjonen før de offentliggjøres (mer om Ballades kommentarsystem). På forhånd takk!