Foto: kulturrad.no

Et kulturliv i endring!

INNLEGG: Kulturfeltet må se at det må endre seg og være et redskap, ikke selve målet, skriver kulturrådsmedlem Arnfinn Bjerkestrand.

Del artikkelen på:
                    |     Mer

Jeg er født i Skien. Ikke noe særlig oppsiktsvekkende i det akkurat og det vil vel bare i liten grad vekke noe interesse hos Ballades lesere. Likevel; jeg ble bevisste på dette da jeg var på Norsk kulturråds seminar om kulturhus og bibliotek under tittelen; “Hva skal huset inneholde?”


Lukten av bøker
Jeg lot tankene fly og havnet, ikke sjeldent i min alder, i ungdommen. Både kulturhus og bibliotek vekker de beste minner. Jeg vokste opp ved siden av et folkebibliotek, Gjerpen folkebibliotek, en avdeling av Skien bibliotek. Der ble jeg veiledet av en streng, men rettferdig bibliotekar, Dukane, som var overlærer ved ungdomsskolen og må åpenbart ha hatt dette som bijobb.

Det var et eventyr å kunne få gå mellom bokhyllene hver torsdag kveld. Tirsdag var jo korpskveld. Det var utfordrende å være stille, men det gjorde bibliotekbesøket til noe helt annet enn fotballtreninga. Ennå husker jeg lukten av bøker og lånekort og ennå har jeg vel, skam og melde, en og annen bok som ennå ikke er levert tilbake..


Et voksende tilbud
Det var i 1891 postmester Jessen, overlærer Coucheron, adjunkt Schneider, cand.mag. H.C. Blom og adjunkt Coll innkalte til et møte for å stifte et bibliotek for Skien by. Nå er både Dukane og folkebibliotekets avdeling i Gjerpen borte, men hovedbiblioteket ligger fortsatt i Skien sentrum.

Tett ved siden av ligger Ibesenhuset. Ideen om å reise et nytt Folkets Hus, eller Samfunnshus, ble lansert av byens fagbevegelse straks etter andre verdenskrig. I 1962 gjorde Skien bystyre vedtak om å gå inn som aksjonær i selskapet. Styret for A/S Samfunnshuset godkjente tegninger og planer for samfunnshus på den nordre del av Skistredet. Arbeidet startet i 1971 og bygget sto ferdig 15. august 1973.

Her begynte jeg å vanke tidlig. På Kafe Henrik og ikke minst ungdomsdiskoteket og den lille konsertscenen Eyolf. Klubben hadde 30 tusen besøkende første året. Her hørte jeg elleville Jonas Fjell og Herodes Falsk. Her la vi planer om å starte ungdomsopprør med tilhørende klubb med det klingende navnet “En folkefiende”. I storsalen så vi kino og var på konserter. Her hørte jeg Manfred Manns Earth Band live og her spilte de lokale korpsa, - og her så vi teater. Skuespillerne traff jeg igjen på Skien Jazzklubb hvor jeg altfor ung kom meg igjennom døra og hørte Radka Toneff for første gang. Så forlot jeg byen og etter det vokste tilbudet. Flere spillesteder kom og gikk og i disse dager, har jeg fått med meg, ønsker man å bruke den gamle kinoen, Parkbiografen, bygget i 1921 til spillested.


Kultur som redskap
I Norsk kulturråds skriftsamlig “Lokal kultur i endring” og “Kommunal kultursektor i endring” finner vi dokumentert endringer i den lokale utviklingen innen kultur og kulturøkonomiene. Vi vet det jo godt; antall kunstnere øker stadig og lysten til å bli det synes ingen ende ta.

Statens bidrag til kultur har økt likeså. Det snakkes så mye om å ha kompetanse. Endringskompetanse er og en del av det dette. Kulturfeltet må se at det må endre seg og være et redskap, ikke selve målet. På sommerens pressekonferanse varslet kulturminister Anniken Huitfeldt at gjennomgang av strukturer og dobbeltbyråkrati i feltet vil fortsette. Det er bra!

De som fortsatt henger med har vel antakelig oppfattet mitt poeng: mye har endret seg siden de bolde herrer arbeidet for et bibliotek i Skien. Lite visste vel de om arenautvikling og programmering, men behovet så de og hadde krefter til å sette i gang.

Arnfinn Bjerkestrand er medlem av Norsk kulturråd, leder av Norsk Kulturråds utvalg for musikkfestivaler og styreleder av Musikkutstyrsordningen.

Del artikkelen på:
                  |     Mer

Kommentarer:

Kom gjerne med informasjon, argumenter og synspunkter. Du kan enten kommentere via din Facebook-profil, eller, om du ikke har det, via vårt lokale kommentarsystem. Vi krever uansett at du underskriver med fullt navn. Alle kommentarer må godkjennes av redaksjonen før de offentliggjøres (mer om Ballades kommentarsystem). På forhånd takk!

Lokale kommentarer:

Legg til ny lokal kommentar

4 lokale kommentarer til denne artikkelen

 

 
 
UTØVEREN SOM REDSKAP?
Skrevet 30.06.2011 12:26 av Einar Olsson

Når Bjerkestrand her snakker om at "kulturfeltet må være et redskap", fremstår det som uklart om det er offentlig kulturforvaltning eller utøverne det er snakk om. Mantraet fra blant annet Kulturdepartementet og Anniken Huitfeldt har i den senere tid vært at utøvere og institusjoner også nettopp skal være et politisk redskap innen f.eks integrering - slik det står beskrevet i Stortingsmeldingen "Mangfold i kunst og kultur - Syv punkts strategi mot 2020" Å gjøre utøvere til redskap for politiske ageandaer bryter med tradisjonen om full frihet for kunsten overfor bevilgende myndigheter.

Svar på kommentar

 
 
REDSKAP??
Skrevet 30.06.2011 12:28 av morten

Kultur som redskap? Hallo! Hvor blir det av den autonome kunsten??

Kulturrådet må endre seg og skjønne at de er et redskap for kunst og kulturfeltet. Arnfinn Bjerkestrand burde si opp jobben straks for å studere filosofisk estetikk på universitetet.

Svar på kommentar

 
 
"KULTURFELTET" - HVA ER DET?
Skrevet 30.06.2011 14:41 av Trond Okkelmo

- Kulturfeltet må se at det må endre seg og være et redskap, ikke selve målet, skriver kulturrådsmedlem Arnfinn Bjerkestrand.
Hvor henter du begrepene dine fra, Arnfinn? Kan du være snill å forklare meg hva ”kulturfeltet” er for noe? Er det homogent eller heterogent. Og hvis det er heterogent, hvordan kan da et felt se at det må endre seg som felt? Er komponisten Eivind Buene en del av kulturfeltet når han skriver et verk? Er Det Norske Solistkor en del av kulturfeltet når de fremfører hans verk? Dersom kunst er en del av kulturfeltet – finnes det da et kunstfelt? Er kunstnerne feltarbeidere?
Kunst skal på ingen måte være et redskap, og slett ikke i noens hender eller for noens formål. Kunst har nok historisk vist seg å være et redskap i den forstand at kunst har kunnet påvirke menneskers holdninger og tankesett og dermed samfunnets utvikling, og dermed kulturen. Men det har vært mulig fordi kunsten utmerket kan være et mål i seg selv. Deri ligger dens raison d’etre.
Det kulturpolitiske språket kan både kvesse og sløve debatter. At kulturministeren er opptatt av strukturer og dobbeltbyråkrati er fullt forståelig! Det skal en kulturminister være. Noen ganger kan imidlertid strukturendringer få kunstneriske implikasjoner som ikke nødvendigvis er av det gode.
En slik problemstilling kan du lese mer om på www.scenekunst.no der teatersjef Kristian Seltun på Trøndelag Teater kommenterer teaterinstitusjonene og inkludering.
Men altså, ”kulturfeltet”, Arnfinn?

Svar på kommentar

 
 
KULTUREN SOM REDSKAP
Skrevet 03.07.2011 18:40 av Eivind Falk

Jeg er også av de som stusser litt ved kollega Bjerkestrands utsagn om at Kulturfeltet skal endres til et redskap. Må derfor spørre: Et redskap for hvem? Er det kulturministeren og den rødgrønne regjeringen han mener kulturfeltet skal være et redskap for? Tar han til orde for en mer ensrettet kulturpolitikk av mer Stalinistisk karakter der kulturen reduseres til et politisk redskap for å nå statens mål? Se det, Arnfinn, er vi tydeligvis flere som lurer på.

Svar på kommentar

Siste fra forsiden

Ballade · Postboks 2674 Solli, 0203 Oslo · Besøksadr: Henrik Ibsensgt. 110
Vil du annonsere i Ballade? Ta kontakt med: Sture Bjørseth · sture@ballade.no · Mob: 95 43 60 31
Ballade drives etter redaktørplakaten og vær varsom-plakaten