Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Noen tilslørte ord fra Parnasset.
Skrevet 04/27/2009 03:40:23 PM av Dagfinn Koch
Jeg er irritert, og blir ikke mindre irritert over at professor Ivar Frounberg verdiger oss et innspill fra Parnasset nå som debatten er over.
Ydmykhet har jeg overfor dem som kan noe, problemet med alskens dilletantiske autodidakte støykunstnere, er at de vil låne "status" fra den urgamle tradisjonen jeg selv representerer. De elsker å pynte seg med lånte fjær og kalle seg komponister.
Vi i kunstmusikken har skapt våre egne arenaer, nå er det opp til disse retningene å skape sine.
Den noe tåkete argumentasjonen Frounberg stiller med koker ned til at: alt er greit, alt er like bra og alt er like fint. Det er en relativisering av kvalitet som begrep. La oss nå overføre det hele til utøvende musikere som søker arbeide i et av våre orkestre: Utifra en Frounbergs tankemåte, burde jeg egentlig få sitte med bratsjen min i et av orkestrene bare fordi jeg selv mener at også jeg må få være med å leke. Nivået - hvis en følger en Frounbergs logikk - betyr ingenting. Jeg tror ikke Frounberg ville vært overdrevent glad for et slikt scenario når det gjelder fremførelser av han egen musikk..