Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Elendig lydkvalitet
Skrevet 06/23/2009 08:53:36 PM av Bjørn Torske
Er det noen som kan fortelle meg HVORFOR det føres en debatt som omhandler opphavsrett i forhold til lydfiler av mp3-format? Hvorfor er lydkvaliteten satt til side? Er det rart at folk med sans for kvalitetslyd ikke har lyst å betale for komprimert lyd? Serveres det posesuppe på f.eks. Bagatelle? Etter min oppfatning viser "bransjen" i dette tilfellet en holdning der forbrukerne skal tvinges til å betale for noe som ikke er verdt prisen. Jeg blir oppgitt over at norske musikere og produsenter, som i mange tilfeller har tilgang til gode innspillings- og produksjonsmidler, skal degradere lydkvaliteten før de selger produktet videre. Hva er vitsen med å legge ned tid og krefter i arbeidet med musikken da? Nei, nå går jeg heller ut på trappen og brøler et langt brøl. God St. Hans-feiring...