Bjørn Torske: Helt enig, fildelingen på internett nødvendiggjorde at man for første gang i historien måtte ta et skritt tilbake i lydkvalitet - til det grufulle, komprimerte MP3-formatet, lyden av halvtygd tyggegummi som noen kalte det - fordi distribusjonshastigheten ble prioritert foran kvaliteten.

Løsningen er selvsagt å gi kontrollen over distribusjonen tilbake til musikere og opphavsmenn, som til enhver tid vil sørge for at kvaliteten holdes på høyest mulig nivå. Nå som hastigheten er økt på nettet, er dette absolutt mulig. FLAC er bare ett eksempel, flere vil følge. Dette er et glitrende eksempel på at piratmotstanden ikke bare handler om jus, økonomi og etikk, men også om opphavsmennenes kontroll over kvaliteten på det arbeidet de presenterer.

KK: Det er ingen som tror på illusjonen om en strid mellom "rike musikanter og fattige, stakkarslige pirater" lenger. Stop flogging a dead horse! Dette handler om betalingsuvillige konsumenter vs. opphavsmenn og -kvinner og de instansene de har gitt i oppdrag å formidle musikken. Vær nå ærlig: innrøm at det du ønsker er gratis musikk og filmer, og la oss få en slutt på de absurde personvern-argumentene i denne konteksten hvor de ikke hører hjemme. Så kan vi gå videre derfra og diskutere pris, kvalitet, filformater, tilgjengelighet.

Og: Hva er det egentlig piratene driver med på nettet, siden de er så utrolig paranoide? Konspirasjonsteorier er alltid festlige, men dette tar jo virkelig helt av ... Jeg siterer "Musikkelsker og Internett-fan" over: Pirat-tilhengerne er folk som ikke evner å se den grunnleggende forskjellen på "etterforskning av spesifikke lovbrudd" og "overvåking og sensur av hele befolkningen".

Men slapp nå av, venner - pornoen får både dere og jeg ha i fred - så lenge det ikke er barneporno, og så lenge rettighetene til både bilder og wah-wah-gitarriff er klarert med rettighetshaverne. :)