Først til anonyme meldinger. Dette forumet er å anse som et redaksjonelt produkt utgitt av MIC/ballade.no. Redaktøren er derfor ansvarlig for det som står her. Når man tillater å navngi tre ansatte i MEN, som ikke er ansvarlig for andre en sin arbeidsgiver (daglig leder og styret) forkludrer man debatten. Som det viktigste(?) debattorganet i norsk musikkbransje er ikke ballade.no (og MIC) tjent med en slik utvikling. I og med at MIC også er en interessepart i denne saken bør redaktøren ha en strengere politikk i akkurat denne saken enn ellers. At Dirdal blir nevnt er i og for seg OK. Det må man forvente som daglig leder. At ansatte som er underlagt hennes og styrets instruks blir dratt inn i dette er ikke OK. Jeg synes Øgrim skal revurdere dette.

Så til saken. Det er et åpenbart problem for MEN at tilslutningen og forankringen av MEN ikke er bredt fundert. Dette gjelder selvsagt utover om man er enig i at ressursene skal samles i MEN eller ikke. Her trengs det åpenbart en "samling" av bransjen som sikrer en bred og langsiktig tilslutning fra alle berørte parter. Selv har jeg inntrykk av at MEN er en god organisasjon, men kjenner den og dens resultater for dårlig til å trekke bombastiske konklusjoner.