Først: Spørsmålet om graden av musikkompetanse i MEN er etter min mening sentralt og ingen avsporing. Behovet for å styrke denne kompetansen nevnes blant annet flere ganger i rapporten Ekspander eller dø (s 6, 9, 15, 17 ). Jeg er overbevist om at MENs styre og ansatte også ser behovet og håper at den økte bevilgningen vil brukes til en oppgradering som tar inn over seg bredden i norsk musikkliv.

Dernest: Det er feigt å peke på enkeltpersoner med navns nevnelse på den måten Rock Ola gjør, og samtidig velge å skjule sitt eget. Jeg har oppfordret ham til å stå fram, men han har ikke svart. Et alternativ kunne vært å nevne Dirdal, men ikke de andre ansattes navn. Samtidig har jeg vanskelig for å oppfatte dette som noen form for sjikane. Vi snakker om 4 prosektledere, fagfolk på høyt nivå, som forvalter musikkeksporten og som regjeringen har tildelt hovedrollen i dette arbeidet. Da er det etter min oppfatning likevel relevant å stille det spørsmålet Rock Ola gjør i sitt innlegg.

Det er riktig at jeg står redaksjonelt ansvarlig også for leserkommentarene på Ballade. Når jeg skriver at spørsmålene som stilles om MENs stab er relevante mener jeg det, ikke at MENs ansatte er dårlige folk.

Alle burde lese Ballade med et kritisk blikk, ikke minst fordi nettstedet gis ut av MIC, som er en aktør i musikklivet og som åpenbart også har interesser i denne diskusjonen.

Vi forvalter vår oppgave i tråd med redaktørplakaten og lar oss ikke redigere av noen av de ansatte i MIC.