Artikkelforfatteren viser med all ønskelig tydelighet at han ikke har noe begrep om forholdene for kulturprodusenter i dag. Jeg skal ikke gå i detalj på hele artikkelen (da blir dette en lang natt), men jeg vil kommentere de fire punktene forfatteren mener viser inntjeningsmuligheter for artister. Såvidt jeg kan se, involverer INGEN av disse punktene noen nevneverdige inntekter for små eller mellomstore artister.

"1. Salg av låter og album har aldri vært den eneste inntektskilden til musikere (komponister og utøvere). Det finnes også inntekter fra konserter samt fra bruk av musikk i andre media (radio, tv, filmer, reklamer)."

Det er en utbredt misforståelse at konserter er en inntektskilde for mindre og uetablerte artister. Sannheten er snarere at dersom du skal dra på turné med et band, eller som soloartist med en kompgruppe, er du så godt som helt avhengig av økonomisk støtte dersom du vil tjene noe (med mindre du er en større kommersiell aktør). Et lite band med en viss tilhengerskare kan kanskje klare å dra 70-80 personer i snitt hver kveld. Med en billettpris på rundt hundrelappen klarer de da kanskje såvidt å tjene inn kostnadene til leie av PA og lydmann. (Dersom de får et honorar istedet for å "spille for døra", er det neppe noe særlig høyere). I tillegg kommer en rekke kostnader som reiseutgifter, kost og losji, annonsering, TONO-avgift (dersom man selv står som arrangør) og så videre. Alt i alt er små og mellomstore grupper og artister avhengige av støtteordninger for i det hele tatt å tjene noe som helst på konsertering. (Fortsettes på artikkelplass, red.)