Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Ikke?
Skrevet 12/10/2009 02:48:13 PM av Tverrbitt
...dermed reduseres de små og mellomstore artistenes muligheter til direkte inntekter (konsertutgiftene kan ikke lenger regnes som en salgskostnad for å få solgt eksemplarer, ettersom det utbres en oppfatning om at det er greit å ta eksemplaret uten å betale for seg, nå sist gjennom sosialøkonomens kalde og utilitaristiske tilnærming), og artistene blir enda mer avhengige av støtteordninger dersom de skal ha råd til å bedrive musikk. Når dagens støtteordninger også omfatter stipendordninger finansiert av bransjens inntekter fra eksemplarsalg (m.a.o. bransjens egne støtteordninger for å løfte opp ny musikk) vil også støtteordningene bli rammet av et voksende og stadig mer akseptert marked for byttehandel med ulovlige kopier.