Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Mer et myggstikk...
Skrevet 09/24/2010 03:29:33 PM av Andreas Landmark
...man klør litt og smører på litt tålmod og så går det over.
Fra det jeg forstår av det jeg kan lese på nettet så er idéen og utformingen ikke ulik en enda mer sentralisert Napster. Det eneste som jeg kan forstå gjør denne løsningen mer levedyktig enn Napster var, er at den er lokalisert i Russland. Det gjør det kanskje vanskeligere å forfølge, men absolutt ikke umulig.
Idéen har vel også det jeg forstår en ganske kraftig akilleshæl sammenlignet med peer-to-peer-løsninger. Jo mer populær den blir, jo dyrere blir det å opprettholde tjenestekvaliteten. Peer-to-Peer-løsninger så er dette bygget inn i arkitekturen, jo mer populært nettverket blir - jo høyere tjenestekvalitet gir det. I en sentralisert løsning så er motsatt (man kan motarbeide dette, men som alt annet - det koster).
Det å levere tilsvarende mengde data som nettverkene rundt f.eks. piratebay gjør fra et sentralisert sted er ikke noen oppgave jeg ser for meg kan løses "på hobbybasis" uten en ganske solid økonomisk støtte.
Jeg vil bli overrasket om dette blir noe annet enn underholdning for et lite fåtall, mens resten av musikknyterne fortsetter som før.