Jeg er musiker i Trondheim Symfoniorkester, og mener det som berøres her har med mange problemstillinger og forhold å gjøre. Og alle kan være trygge på at i institusjonene diskuteres slike ting mye! Kom med en problemstilling eller idé, og dere kan være sikker på at det har vært drøftet på en eller annen måte i institusjonene. Men for all del, mye kan gjøres annerledes, og debatt er viktig!

To kommentarer:
1. Kvalitet må være (d)en viktig(ste) rettesnoren i en profesjonell kulturinstitusjon. Det blir etter min mening feil å knytte til seg ledere, solister eller musikere bare fordi de har lokal tilhørighet. Også publikum er svært opptatt av kvalitet. Samtidig mener jeg institusjonene har et ansvar for å bygge og støtte det lokale kulturlivet, så det blir en balansegang her som kan være vanskelig. Om NOSO gjøre det på beste måte vet jeg ikke.
2. Publikumsoppslutning ER svært viktig for institusjonene selv om vi har saftig offentlig finansiering. a) Nettopp derfor. Hvis publikumstallene skulle gå ned med 10 - 20 % vil det fort bli lagt merke til av politikerne som bevilger pengene til oss. b) En glissen sal fører til en negativ atmosfære som kan føre til en ond sirkel når det gjelder omdømme og lokal oppslutning.