Hei,

Til kollega i OFO, er enig med deg, men skjønner at spissformuleringen din gjør at du velger å stå som anonym.

Koch blander regionale orkester som skal og ønsker å ha en regional profil i tillegg til å skulle ivareta klassikerne med OFO som i alle år har vært en ambassadør for norsk musikkliv generelt, og norske orkestre spesielt.
Å si noe slikt som at Mariss Jansons perioden kun var for at en kommende stjerne skulle få øve seg er å ignorere effekten for hele Norges musikkliv etter Jansons og OFO effekten internasjonalt.

Vi må nok innse at Oslo er ei steinrøys internasjonalt, og at de aller største stjernene nok fortsatt ser mot Amsterdam, Berlin, London.
Vi har ingen dirigenttradisjon i Norge slik de har i en rekke andre land som for eks Russland, Finland etc. Da jeg studerte fantes det ikke et kandidat studium ved NMH for dirigenter, dette har kommet til i de senere år. Vi bør vel være realistiske og glede oss over suksseen som Norske dirigenter etterhvert begynner å få, og hjelpe dem best mulig å nå sine mål.
Det betyr ikke at norske dirigenter ikke er gode, men verden er stor, og noen ganger er det mest hensiktsmessig å hente kompetanse utenfra.

Å skulle lage en sammenligning mellom orkesteret i Nord og OFO blir tøysete. OFO har vært og vil være en spydspiss for norsk musikk og kulturliv, mens i Nord har de nettopp startet med et dels freelans basert konsept basert i to byer.

Blir litt som å sammenligne epler og appelsiner. Men det kan bli artige debatter av det.....:-)

Jeg håper virkelig at NOSO får det til, og kan bli tunge aktører på kulturarenaen sammen med de andre orkesterne.

Til slutt dette innlegget står utelukkende for egen regning, det representerer på ingen måte noe offisielt syn fra OFO.