For det første: Det er bare tull at NOSO er et papirorkester. Tromsø Kammerorkester, Bodø Sinfonietta og Nordnorsk Opera sine konserter er også NOSOs konserter. NOSO gjør i praksis 2 produksjoner på en "vanlig" uke, pluss flere lengre turneer i året, både innenlands og utenlands. Videre er det ingen stor observasjon at de alle som er kritiske til NOSO viser seg å være unisont kritiske til NOSO. Det er ikke gitt at de mest kritiske alltid sitter med fasiten.

Det er imponerende hva man har fått til i Örebro. Tromsø Symfoniorkester brukte mange studenter fra konservatoriet ved sine større produksjoner, med dårlig resultat. Nivået er per i dag ikke høyt nok, og har heller ikke vært det de siste årene, til at orkesteret kan være praksisplass og fremdeles spille konserter av profesjonell kvalitet.

Landsdelsmusikerne har deltatt på flere produksjoner allerede, og intensjonen er at de skal være en fast del av NOSO. De er også representert i Kunstnerisk Råd. På grunn av problemene i NOSOs produksjonsapparat har dessverre ikke NOSO klart å være tidlig nok ute, slik at Landsdelsmusikernes ensembler har planlagt aktiviteten sin lenge før NOSOs forespørsel kommer. Orkesterets ledelse er klare på at dette ikke er godt nok, og vi får håpe at ansettelsen av en programkoordinator, uttalt for å kunne planlegge lenger frem i tid, vil hjelpe på dette.

Ansettelser i mindre ensembler rundt om kring ville bidratt til flere ansatte i landsdelen, men hadde ikke gjort noe med samspillproblematikken. Symfoniorkesterets behov er primært en større og sterkere stamme, ikke ytterligere fragmentering. En styrkning av TKO, for eksempel i form av de 10 blåserstillingene NOSO har søkt om i neste års budsjett, er essensielt om NOSO skal kunne lykkes.