Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Kritiske kritikere kritiserer kritisk del 2
Skrevet 03/07/2011 04:05:15 PM av Aslak Wøllo Sørgaard
Å ansette folk i delvis utøvende stillinger er en forferdelig dårlig idé. All erfaring viser at det er umulig å få de beste musikerne til slike stillinger (unntak finnes). Jeg hadde sagt opp hvis orkesteret skulle bli organisert slik, og det tror jeg mange av mine kolleger også ville gjort. Påstanden om at "det ikke kan bli verre" er latterlig. Senest på torsdag spilte vi i TKO en, etter min mening, fantastisk konsert, med særlig Sjostakovitsj' kammersymfoni som et intenst høydepunkt. Lettvinte løsninger vil utelukkende rive vekk de kvalitetene vi faktisk har, og gjøre lite eller ingenting med problemene som beviselig må løses. Tabloid språkbruk av typen "århundrets brøler" gjør heller ikke Nordnorsk musikkliv noen tjenester.