Kommentar til artikkelen:
Overskrift:*
Kommentaren:*
Enhver står personlig ansvarlig for sine innlegg. Redaksjonen leser ikke innlegg før publisering, men følger debatten løpende. Redaksjonen forbeholder seg retten til å korrekturlese og redigere tekstene, samt å fjerne innlegg vi finner meningsløse og usaklige eller av andre grunner finner upassende. Dette skjer uten forhåndsvarsel, og fullstendig etter skjønnsbaserte vurderinger gjort i redaksjonen.
HTML-kode i kommentarene godtas ikke. Maks. lengde er 2000 tegn. Lengre artikler kan sendes ballade@mic.no
Kommentaren du svarer på:
Har lydkrigen deler av skylda? (2/2)
Skrevet 07/23/2012 09:27:29 AM av Kim Skråmo
(fortsettelse på forrige innlegg)
Med den voksende makro-ekshibisjonismen (også kjent som sosiale medier) i vesten, blir musikkens perifere sosialiseringsfunksjon mye viktigere enn å faktisk lytte på den. Hele det følelsesmessige grunnlaget for musikkens eksistens, blir altså ufrivillig tråkket på av teknikere daglig, fordi en gjeng A&R-gjøker med tåpelige engelske stillingstitler tror salgstallene til den siste Coldplay-plata kommer av hvilken kompressor de brukte i pre-mastering'en. Det smitter over på artister også, som tror metoden er riktig fordi "de store gjør det sånn". Inntil den tendensen snur, tror jeg det er mange som gir blanke i hva snobber som meg mener.
Heldigvis finnes det unntak, og mange uavhengige kretser modererer galskapen til kurver som faktisk kler musikken.
Det får bli ukas klageinnlegg :)