Ny Musikk Bergen - debatt om musikk-kritikk.

Kritikerens rolle er for tiden mye debattert, og innen musikkfeltet har slike diskusjoner en tendens til å oppnå høyere temperatur enn i andre kunstretninger, skriver Ny Musikk i forhåndsomtale av debatten som skjer 1. februar i Bergen.

30.01.2007 | Av: - Red.

Kritikerens rolle er for tiden mye debattert, og innen musikkfeltet har slike diskusjoner en tendens til å oppnå høyere temperatur enn i andre kunstretninger. I høst gikk en lengre debatt om musikkritikk i Morgenbladet, Aftenposten og på Ballade.no.

Ny Musikk Bergen vil nå forsøke å føre denne samtalen videre gjennom et møte mellom tre svært ulike kritikere, hvorav én tilfeldigvis også sitter i styret for Ny Musikk Bergen.

Etter innlederne åpnes det for samtale og deltagelse fra salen ledet av Grethe Melby.

Deltagere:
- Magnus Andersson – musikkviter og kritiker i Morgenbladet og Ballade.
- Peter Larsen – medieviter og musikkritiker i Bergens Tidende
- Erlend Hammer – kunsthistoriker, kunstkritiker og styremedlem..

Ordstyrer: Grethe Melby

Aktuelle spørsmål:

• Hvem er kritikken ment for; musikerne og komponistene, publikum, eller kritikerne selv?
• Lider musikkfeltet under et diskursivt handikap i forhold til andre kunstarter?
• Kan kritikeren fortsatt ha definisjonsmakt og er dette ønskelig?
• Hvilke krav kan/ bør man stille til kritikerne?
• Hvordan bidrar den kritikken som skrives til å posisjonere samtidsmusikken i den kulturelle offentligheten?
• Dialogisk kritikk: bør musikere og komponister svare på kritikker?

Debatten vil foregå på Hordaland kunstsenter, 1. februar kl. 19.00. Gratis adgang.

Besøk Ny Musikk Bergen sine hjemmesider her.

Kommentarer:

Kom gjerne med informasjon, argumenter og synspunkter. Du kan enten kommentere via din Facebook-profil, eller, om du ikke har det, via vårt lokale kommentarsystem. Vi krever uansett at du underskriver med fullt navn. Alle kommentarer må godkjennes av redaksjonen før de offentliggjøres (mer om Ballades kommentarsystem). På forhånd takk!