Er det et eple? Nei, det er en pære?

INNLEGG: Jørund Fluge Samuelsen har nylig gitt ut et album, og lurer på om anmelderne faktisk har hørt på samme plate.

Jørund Fluge Samuelsen (Foto: fluge.no)

Av Jørund Fluge Samuelsen

Jeg har nettopp gitt ut plate. I den anledning har jeg lest musikkanmeldelser. Jeg er godt fornøyd.

Men har anmelderne hørt den samme plata?

Man skulle tro noen anmeldte en plate med Stina Nordenstam, mens andre anmeldte en plate med Meat Loaf. Noen har hørt en plate med Sissel Kyrkjebø, mens andre har hørt en plate med Shane MacGowan.

Noen sier det smakte eple, mens andre sier det smakte pære.

Det er helt fantastisk!

Fredriksstad Blad: ”treffsikre, minimalistiske tonestrøk”.
Østlendingen: ”pøser på med så mye instrumenter og klanger at tekstene tidvis drukner”.
Tønsberg Blad: ”akkompagnementet er behagelig sammensatt, uten anmassende enkeltkomponenter”.

Tønsberg Blad: ”Jørund har dessverre ikke en stemme som hever seg over snittnivået”.
Haugesund Avis: ”overbevisende sunget av Fluge Samuelsen”.
Fredrikstad Blad: "Samuelsens forsiktige viserock har noe intenst over seg, akkurat som Eggens tekster. Vokalen til Samuelsen er også en bærer av den samme inderligheten".
BT: ”tekstenes mening faller delvis til grunnen”.

Fredrikstad Blad: ”han har hatt en heldig hånd med å "lete" frem de melodiene og arrangementene som passer til den dyptloddende lyrikken”.
Oppland Arbeiderblad: ”det er ikke alltid han treffer blink med å bekle de spesielle diktene til Arnljot Eggen”

Kan noen fortelle meg om dette er helt vanlig?

Det hadde vært mer realt om anmelderen hadde skrevet:
”Grunnet deadline og stort antall plater, har jeg ikke hørt så nøye på akkurat denne, men jeg har lest følgeskrivet og hørt noen sekunder av hver sang og det høres slett ikke verst/skikkelig elendig ut.”

Jørund Fluge Samuelsen er medlem av Trang Fødsel og slapp i år albumet Eggensongar, basert på dikt av Arnljot Eggen. Fluge Samuelsen har denne nettsiden.

Del artikkelen på:
                    |     Mer

Legg til ny kommentar

1 lokal kommentar til denne artikkelen

 

 
 
TA DET FOR DET DET ER
Skrevet 04.09.2008 13:20 av Frode Jørum

Nå skal ikke jeg uttale meg på vegne av anmelderstanden, men det er en kjensgjerning (i mine øyne) at man ikke skal ta lokalavisenes anmeldelser på fullt alvor. Jeg tviler sterkt på at det er her man finner de mest innbitte musikkjennerne og entusiastene med god oversikt og anmeldelsene bærer fort preg av å være en artikkel i likhet med alle andre nyheter. Altså ikke en anmeldelse som har gått i dybden. Når så du sist en lokalavissak som gikk i dybden? Misforstå meg rett: Lokalavisene har en funksjon med dette og det er derfor jeg synes du skal ta anmeldelsene med en klype salt.

Når det er sagt, så finner man selvsagt mye rart i de større avisene også. Og ved å mæle de uavhengige og ofte dugnadsdrevne nettmagasinene sin kake (som jeg er en del av), så kan jeg vel i hvertfall bekrefte at det er her entusiasmen ligger. Det er vi som bryr oss om å skrive skikkelige anmeldelser.

Det betyr selvsagt ikke at du vil like det du leser. Eller at du vil få en ensartet mening om musikken din. Anmeldere er også individer og har sine subjektive oppfatninger av hva som er kvalitet. Og de tar som regel feil. For det er JEG som har rett!

Svar på kommentar


Nyheter fra NBs notearkiv


For å bevare historiske data er MIC-sidene er inntil videre administrert av Aslak Oppebøen
aslak@musicnorway.no